Gazeta de Campinas NotíciasGazeta de Campinas Notícias
Font ResizerAa
  • Home
  • Noticias
  • Campinas
  • Economia
  • Politica
  • Sobre Nós
Reading: Justiça ou impunidade? A surpreendente decisão garantista sobre casas de prostituição
Share
Font ResizerAa
Gazeta de Campinas NotíciasGazeta de Campinas Notícias
  • Home
  • Noticias
  • Campinas
  • Economia
  • Politica
  • Sobre Nós
Search
  • Home
  • Noticias
  • Campinas
  • Economia
  • Politica
  • Sobre Nós
Gazeta de Campinas Notícias > Blog > Noticias > Justiça ou impunidade? A surpreendente decisão garantista sobre casas de prostituição
Alexandre Victor De Carvalho analisa os limites do garantismo penal diante de uma decisão polêmica envolvendo o funcionamento de casas de prostituição.
Noticias

Justiça ou impunidade? A surpreendente decisão garantista sobre casas de prostituição

Mia Wilson
Mia Wilson junho 26, 2025 5 Min Read
Share
Alexandre Victor De Carvalho analisa os limites do garantismo penal diante de uma decisão polêmica envolvendo o funcionamento de casas de prostituição.
SHARE

Mais do que uma questão moral, casas de prostituição se inserem em um contexto jurídico complexo que exige respeito às garantias fundamentais. Um exemplo paradigmático desse debate foi protagonizado pelo desembargador Alexandre Victor de Carvalho, relator da revisão criminal nº 1.0000.11.013706-4/000, julgada no Tribunal de Justiça de Minas Gerais. O caso envolveu a senhora, que buscava reverter condenação pelos crimes de favorecimento e manutenção de casa de prostituição. 

Contents
Casa de prostituição e a crítica à tipicidade penal: argumentos do desembargador A insuficiência da condenação e a aplicação do princípio da intervenção mínimaA repercussão da decisão e o avanço na jurisprudência garantista

A decisão vai além da simples aplicação da letra fria da lei. O desembargador invocou uma interpretação conforme à Constituição, afastando os artigos 228 e 229 do Código Penal por entender que não se pode punir condutas que não representem ofensa concreta à ordem social ou ao bem jurídico tutelado. Leia mais abaixo:

Casa de prostituição e a crítica à tipicidade penal: argumentos do desembargador 

Desde o início de seu voto, o desembargador Alexandre Victor de Carvalho deixou claro que não se pode aplicar o Direito Penal de maneira automática e moralista. Ele sustentou que a existência formal da norma não garante sua legitimidade material. Segundo sua interpretação, o Estado Constitucional exige que o Direito Penal só incida sobre condutas realmente lesivas, ou seja, que atentem contra bens jurídicos essenciais à convivência social, como a vida, a liberdade e o patrimônio. 

A partir de uma decisão surpreendente, Alexandre Victor De Carvalho debate se o garantismo protege direitos ou acarreta impunidade em casos relacionados ao crime de rufianismo.
A partir de uma decisão surpreendente, Alexandre Victor De Carvalho debate se o garantismo protege direitos ou acarreta impunidade em casos relacionados ao crime de rufianismo.

Ainda segundo o desembargador, o Direito Penal moderno se guia pelos princípios da intervenção mínima e da adequação social. Ele cita autores como Francisco de Assis Toledo e Guilherme de Souza Nucci para sustentar que a norma penal não pode punir condutas socialmente aceitas. Manter uma casa de prostituição, ou, como é mais comum hoje, motéis, saunas e casas de massagem, não ofende diretamente a moral pública quando essa prática é amplamente conhecida, tolerada e até publicizada. 

A insuficiência da condenação e a aplicação do princípio da intervenção mínima

Ao revisar a condenação, o desembargador Alexandre Victor de Carvalho questionou também a consistência das provas utilizadas no processo original. Segundo ele, a decisão condenatória se baseava mais em juízos morais do que em elementos materiais robustos. Nenhuma das testemunhas confirmou que a peticionária agia com dolo, tampouco se comprovou que ela impunha ou explorava a prostituição de terceiros. Havia apenas a constatação de que ela mantinha um ambiente destinado a encontros íntimos.

Nesse ponto, o desembargador reforçou que o papel do Direito Penal não é corrigir comportamentos considerados desviantes pela moral tradicional. Pelo contrário, ele deve ser reservado para situações de real e concreta agressão à ordem social. Caso contrário, corre-se o risco de um retrocesso autoritário, em que o Judiciário atua como “polícia de costumes”, punindo práticas individuais sob o manto da moralidade pública. 

A repercussão da decisão e o avanço na jurisprudência garantista

A decisão do desembargador Alexandre Victor de Carvalho não apenas absolveu uma mulher injustamente condenada, como também firmou posição garantista que poderá servir de referência para casos semelhantes. Ao declarar a material atipicidade da conduta, ele sinalizou que o Judiciário não pode ser instrumento de repressão moral, especialmente quando as normas penais estão em desacordo com os valores atuais da sociedade. 

Além disso, a decisão repercutiu positivamente entre juristas, advogados e defensores públicos, que há anos pleiteiam a revogação ou reinterpretação dos tipos penais ligados à moral sexual. O entendimento do desembargador contribui para o avanço de um Direito Penal mais justo, proporcional e centrado na proteção de bens jurídicos reais. Em sua fundamentação, ele também destacou a hipocrisia de manter em vigor normas penais que não são aplicadas de forma uniforme.

Conclui-se assim que, a revisão criminal julgada pelo desembargador Alexandre Victor de Carvalho representa um marco na aplicação consciente e garantista do Direito Penal. Ao absolver a ré condenada por manter casa de prostituição, ele reafirmou que o Judiciário deve atuar em sintonia com os princípios constitucionais e com a realidade social. O desembargador deixa, com esse julgamento, um importante legado jurisprudencial. Ele reafirmou o compromisso do Judiciário com a liberdade.

Autor: Mia Wilson

TAGGED:Alexandre Victor de CarvalhoAlexandre Victor de Carvalho CNJAlexandre Victor de Carvalho TJ MGdesembargador Alexandre Victor de CarvalhoO que aconteceu com Alexandre Victor de Carvalhoquem é Alexandre Victor de Carvalho
Share This Article
Facebook Twitter Email Print
Leave a comment

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Alexandre Victor De Carvalho analisa os limites do garantismo penal diante de uma decisão polêmica envolvendo o funcionamento de casas de prostituição.
Justiça ou impunidade? A surpreendente decisão garantista sobre casas de prostituição
Noticias
Generative Engine Optimization
Com GEO, Saftec Digital quer moldar como a inteligência artificial apresenta informações
Noticias
A relação entre crianças e animais, segundo Lina Rosa Gomes Vieira da Silva, constrói empatia e respeito.
A relação das crianças com os animais e a construção da empatia
Noticias
Justiça determina manutenção da frota mínima de ônibus em Campinas para garantir mobilidade durante paralisações
Campinas
Crescimento acelerado do mercado imobiliário na região de Campinas impulsiona investimentos e demanda por imóveis
Economia
Investigação em Campinas apura suspeitas de vereadores envolvidos em liberação irregular de construções em áreas protegidas
Politica
Projeto de estacionamento gratuito em hospitais de Campinas avança para garantir mais conforto e acessibilidade
Noticias
Ricardo Chimirri Candia apresenta práticas de economia circular na construção civil, promovendo sustentabilidade através do reaproveitamento inteligente de materiais.
A economia circular na construção civil: soluções sustentáveis com reaproveitamento de recursos
Noticias

Categorias

  • Campinas
  • Economia
  • Noticias
  • Politica
Reading: Justiça ou impunidade? A surpreendente decisão garantista sobre casas de prostituição
Share
Gazeta de Campinas Notícias

© 2025 Gazeta Campinas – [email protected] – tel.(11)91754-6532

Welcome Back!

Sign in to your account

Register Lost your password?